В 2020 году у нас вышло 64 статьи на Habr.com (с моим продюсированием/редактурой/написанием). Есть еще десяток готовых и оплаченных, но ждущих своего времени или чьего-то апрува.
Это немного. И главная проблема количества – в стереотипах и ценниках.
Внезапно подвернулся удобный случай сравнить в лоб четыре блоговые платформы и их программы поддержки авторов. Аудитория везде разная, но процент айтишников и гаджетоманов на всех высок.
Кому эта статья может быть интересна? Тем, кто связан с контентом, IT, ведет блог на одной из них и присматривается к другим.
Никогда не думал, что менее чем за год можно поломать свою речь. Да и вообще, проработав 20 лет с текстами, считал, что мой собственный язык будет только развиваться – ведь я же читаю кучу книг, тонны статей и регулярно пишу. Но в 2016 году невозможное стало возможным.
Заметил, что как только авторы (пишущие хорошо и много) становятся узнаваемыми на платформе, их практически перестают критиковать. Даже когда они выдают весьма средние тексты, за которые любого новичка сразу посадили бы на кол.
Первый раз на моей памяти на это обратил внимание Сергей Абдульманов (@Milfgard) минувшей осенью. Спросил, заметил ли я, что в целом на Хабре стали меньше минусовать (а где минусы, там и критика). Но я не придал тогда этому значения, поскольку суммарные графики плюсов и минусов из админки Хабра говорили о том, что как было там соотношение минусов к плюсам примерно 1:4,5, так и осталось (формально минусить стали даже чуть-чуть больше).
Но в какой-то момент мне попались залайканые обзоры от топовых авторов, которые по факту являлись трэшем.
Дозрело видео с моего семинара про хитовые темы на Хабре.
Кроме хитов мне захотелось затронуть тему опасений разработчиков перед бумагой и пером. Например, боязни того, что они не настолько круты как те, кто пишет там уже много лет или работает над какими-то суперпроектами в суперкомпаниях.
Под катом частный пример поиска темы, ее адаптации для технической аудитории и формирование правильной структуры статьи. Плюс немного про оформление и читаемость.
Вечером 5 ноября в офисе МегаФона будет бесплатный общедоступный семинар по поиску хитовых тем для Хабра. Специально для него собрал дополнительную порцию статистики и рецептов, как найти жемчужину в том, чем вы сейчас занимаетесь.
Если в корпблоге на Хабре выходит по 1-2 статьи в месяц с количеством просмотров 1-2 тыс. и лишь полудюжиной плюсов, это значит, что что-то делается не так. При этом практика показывает, что в большинстве случаев блоги можно сделать и интересными, и полезными.
Найти суперхитовую тему для компании – редкая удача. Нет, конечно, хороших тем можно подобрать много. Но так, чтобы в одночасье бомбануло на Хабре на 70 тыс. просмотров и полтысячи комментариев…
И вот приходит один клиент с совершенно обычным кейсом про то, как они решали некую техническую задачу в своем зарубежном офисе. Цель – показать свой стек технологий (с намеком на хантинг) и компетенцию сотрудников. Ну и вообще что они классные, белые, пушистые и интересные.
Зачастую задания на написание статей авторам и копирайтерам даются вот так: «написать про то-то и то-то, вот доки, вот фотки, хотим чтобы было так-то, есть вопросы – спрашивай».
Все это прокатывает в случае, если вы работаете с автором достаточно давно, говорите с ним на одном языке, он как рыба в воде в нужной вам области и, вдобавок, хорошо знает бизнес заказчика. Но даже тут случаются осечки.