Заметил, что как только авторы (пишущие хорошо и много) становятся узнаваемыми на платформе, их практически перестают критиковать. Даже когда они выдают весьма средние тексты, за которые любого новичка сразу посадили бы на кол.
Первый раз на моей памяти на это обратил внимание Сергей Абдульманов (@Milfgard) минувшей осенью. Спросил, заметил ли я, что в целом на Хабре стали меньше минусовать (а где минусы, там и критика). Но я не придал тогда этому значения, поскольку суммарные графики плюсов и минусов из админки Хабра говорили о том, что как было там соотношение минусов к плюсам примерно 1:4,5, так и осталось (формально минусить стали даже чуть-чуть больше).
Но в какой-то момент мне попались залайканые обзоры от топовых авторов, которые по факту являлись трэшем.
Пальцем показывать не
буду, опишу на словах. Узнаваемый в сообществе блогер тестирует одну дешевую
SD-карту: куча фоток, описание упаковки, вкус, цвет, но в конце обзора выясняется,
что в кардридере ноута она у него не заработала (соответственно, нормальные
тесты прогнать не смог, не говоря уже о самом факте такого странного поведения).
Он не стал разбираться в причинах, сунул ее в неназванный смартфон и запустил неизвестное
тестовое приложение, которое показало ровно две цифры (линейное чтение и
запись).
Любой технарь скажет, что ниже падать некуда: глючный продукт (возможно),
непонимание смысла тестовых процедур, а под занавес – бравые рекомендации к
покупке (в смартфоне же работает). Итог – при 8 тыс. просмотров рейтинг поста +20!
Может это было исключение? Перелопачивание постов еще двух популярных блогеров на той же платформе натолкнули на следующие мысли: хорошо разбираясь в каких-то темах и завоевав доверие на площадке, они начинают писать про все подряд. Затем в эти статьи приходят такие же не совсем компетентные люди, которые знают и любят блогера, и мгновенно выжигают в каментах любую здравую критику в его адрес. Спорить с толпой сложно, поэтому адекватные комментаторы, быстро отхватив пачку минусов в карму (это вообще отдельная тема), сливаются. А в следующий раз, заметив ошибку, похоже, просто проходят мимо, не утруждаясь даже минусануть пост.
В итоге узнаваемые блогеры начинают жить на платформе своей тусовкой положительно настроенных читателей, которые их неосознанно оберегают, прощая все грешки. Критиковать в этой ситуации остаются способны лишь чужаки, которых тусовка также достаточно быстро выпиливает (морально и минусами в карму). Вдобавок из оставшихся «стариков» не все готовы критиковать мэтра, за которого будет заступаться целая толпа, не вникающая в детали. В общем, если вы станете популярным блогером – объективная критика может стать для вас редким и ценным явлением.